Tras el violento episodio en Yerba Buena, el juez Stoyanoff dio su versión sobre lo ocurrido

El juez del Juzgado Civil en Familia y Secesiones de la provincia, Orlando Velio Stoyanoff Isas, protagonizó un violento episodio este viernes por la tarde. Luego de que el incidente se viralizara, el magistrado redactó un comunicado donde pide disculpas por su accionar y brinda su versión de lo ocurrido. 

“Corresponde ofrecer disculpas, las que extiendo sin condicionantes ni potenciales. En primer término las brindo, a manos llenas, al señor Azán y su familia (a quienes no conozco), con quien penosamente vivimos los hechos referidos. Me disculpo igualmente con mi familia toda y las personas que me aprecian y conocen, pero muy especialmente con mis hijas e hijo, porque ellos se han visto innecesariamente afectados, ya que lo ocurrido no solo se difundió, sino que además ocurrió con una carga de hostilidad inusitada. Ofrezco también las excusas del caso a la comunidad judicial a la que pertenezco y me debo, como asimismo a la comunidad universitaria de la que soy un activo miembro. Finalmente me excuso con la comunidad en general, al ser un funcionario constitucional”, dijo.

“Solo para dar contexto adecuado a lo sucedido, me explico: no existió ningún choque (nadie embistió al otro); el suceso tuvo lugar en otra calle y tampoco hubo de mi parte amenazas. Corresponde remarcar que esos hechos que LA GACETA dio por ciertos; deben ser rectificados”, agregó. “Cuando regresaba a mi domicilio el viernes y transitaba por avenida Aconquija, hacia el oeste, se cruza en mi camino una motocicleta que circulaba imprudentemente en igual sentido. Al carecer de espejos no podía ver que le pedía paso, por lo que debí tocar mi bocina para que advierta que pensaba sobrepasarlo. De haberme cedido el paso (como correspondía), todo hubiera concluido allí. Pero el conductor profirió una considerable cantidad de insultos y epítetos hacia mi persona, sin conceder el paso. Ello provocó mi reacción por lo que terminamos detenidos ambos (sin que medie colisión) en la intersección de avenida Aconquija y calle Venezuela, en donde se verificaron los hechos que tomaron estado público. Ambos nos agredimos y nos dijimos cosas. Lo que yo hice quedó registrado en el video que trascendió. Pero lo que motivó mi enardecida reacción es que el motociclista, previamente, rompió a patadas una óptica; con su puño, un espejo retrovisor, y finalmente la luneta trasera mi vehículo. Por ello (como puede verse en la filmación) levanté su moto (que ya estaba en el suelo) y la arrojé al piso”.

“Lo dicho solo explica lo ocurrido, pero de ninguna manera lo justifica, ni pretendo hacerlo -añadió-. Nada justifica la violencia, y parte de mi trabajo está íntimamente vinculada con esa triste faz del ser humano. Si no reconociera mi error, no solo me desacredito como magistrado, sino que también empaño la dedicada labor de todas las personas con quienes trabajo diariamente, y dan todo su esfuerzo”.

Finalmente, en el escrito que envió a LA GACETA, Stoyanoff expresó que corresponde hacer una reflexión. “Como comunidad nos hemos acostumbrado a vivir mal, al margen de elementales reglas de respeto y convivencia”, dijo. Y agregó: “a diario vemos situaciones similares: choferes sin casco; tres o más ocupantes; falta de luces; ausencia de identificación. Ponen en riesgo sus propias vidas y la integridad de terceros; su conducta temeraria repercute necesariamente en una afectación al sistema de salud pública, al de seguridad, y al servicio de justicia. Dejan a familiares deudos, y si no llegan a fallecer, hipotecan la vida de sus seres queridos, cuando deben ser asistidos de por vida a causa de las lesiones irreversibles que padecen. Y mientras tanto, la comunidad en general y las autoridades competentes miran a un costado”.

Tras el hecho, desde la Asociación Sindical de Motociclistas, Mensajeros y Servicios (Asimm) adelantaron que solicitarán a la Legislatura un juicio político en su contra. Hugo Santucho, representante de Asimm, indicó que en la jornada de hoy presentarán el pedido porque “Stoyanoff Isas no resguardó la honorabilidad del cargo que ocupa”.

En declaraciones a la prensa, el referente sindical argumentó que el pedido que realizarán a los legisladores provinciales representa la única “herramienta constitucional” con la que cuentan ante “el atropello” de este funcionario judicial. “Un juez que se deja llevar por las pasiones, agrede, amenaza y hace uso de su poder para humillar y descalificar a otra persona no puede ocupar este cargo”, expresó. 

En el Colegio de Abogados también se presentará una nota solicitando la intervención “urgente” de la comisión de Juicio Político de la entidad. El solicitante, Gustavo Morales, indica que el juez transgredió “de manera grosera y flagrante” la Constitución provincial.