Garmendia cree que Balceda podría ser enviado por los Ale

El abogado de la Fundación María de los Ángeles Carlos Garmendia desestimó la demanda que presentó el ex legislador Hugo Balceda contra un juez y un fiscal por no investigar al interventor de la Caja Popular de Ahorros por la presunta comisión del delito de trata de personas.

Balceda presentó una denuncia penal contra el juez federal Fernando Poviña y el fiscal de la Procaduría contra el lavado de Activos (Procelac), Carlos Gonella, actuantes en la investigación contra Rubén "La Chancha" Ale por presuntos delitos financieros. El demandante asegura que ellos no derivaron las actuaciones para investigar a Cortalezzi cuando una testigo de identidad protegida dijo que le había pedido concurrir a una finca para mantener relaciones con varios funcionarios.

"Este hombre o bien es amigo de los que están siendo investigados en la causa de lavado, o bien es un idiota útil", consideró Garmendia. El abogado señaló que las declaraciones que Balceda formuló a Peridódico Móvil sobre los hechos tienen muchos datos incorrectos.

Garmendia incluso se preguntó de qué manera logró Balceda acceder a la declaración de una testigo de identidad reservada, ya que sólo el fiscal, el juez y la defensa tienen acceso a ese material. "Y si él va contra el juez y el fiscal podemos deducir quién se lo dio", indicó, en referencia al acusado. "Y si alguien se lo dio, se lo dio para algo: evidentemente, para hacer la denuncia contra el fiscal y el juez", insistió Garmendia.