Un profesor santiagueño de folclore fue condenado a 11 años de prisión por violar a su sobrino
Se trata del bailarín y profesor de danzas nativas Andrés "Guaso" Sosa, quien fue hallado culpable de abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal y en concurso real de delito contra un sobrino de 6 años, a fines del 2011
Sociedad18/08/2016
Mariela Alderete
Foto: Nuevo Diario
Un bailarín santiagueño fue condenado a 11 años de prisión por un tribunal oral que lo encontró culpable de abusar sexualmente de su sobrino, informaron fuentes judiciales.
Nota Relacionada: Indignación en un hospital de Moreno por el abuso sexual a un discapacitado
Se trata del bailarín y profesor de danzas nativas Andrés "Guaso" Sosa, que fue encontrado culpable de abusar sexualmente de su sobrino cuando tenía 6 años, a fines del 2012, en una vivienda del barrio Almirante Brown de la ciudad de Santiago del Estero.
Durante la ronda de alegatos, la fiscalía había solicitado una condena mayor de 21 años, mientras que su abogado defensor, Emiliano Aguirre, la absolución de Sosa por "el beneficio de la duda".
Finalmente y en una despoblada sala de los Tribunales de Santiago del Estero, fue dictada la sentencia aplicada por el tribunal integrado por los camaristas Alfredo Daniel Pérez Gallardo, María Eugenia Carabajal y María Angélica Peralta de Aguirre.
Poco antes de ser retirado y trasladado al Penal de Varones de Santiago del Estero, el defensor del profesor de danzas anunció que apelará el fallo e hizo reserva del caso federal.
Una condena de 11 años de prisión le fue aplicada anoche al bailarín y profesor de danzas folclóricas Andrés Indamiro Sosa (a) “Guaso”, tras ser encontrado culpable de haber ultrajado sexualmente a su sobrino nieto, de 8 años al momento de los hechos.
Tal sentencia fue dictada por el Tribunal que integraron los doctores Alfredo Daniel Pérez Gallardo, Élida Suárez de Bravo y María Eugenia Carabajal, que consideró a “Guaso” autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, en concurso real de delito.
Los alegatos de las partes
En la audiencia de ayer se produjeron los alegatos de las partes, en cuyo transcurso el fiscal Guillermo Lozano solicitó que se aplique a “Guaso” Sosa la pena de 21 años de prisión, al considerar que en el debate había quedado plenamente acreditada su responsabilidad respecto de los hechos ilícitos que le endilgaron.
Los querellantes Rubén Jozami Nassif y Rubén Alejandro Nassif, quienes representaron a los padres de la víctima, coincidieron en la condena y figuras penales solicitadas por el fiscal.
Por su parte, el ex camarista penal Emiliano Aguirre (h) —que defendió al “Guaso” Sosa— planteó la nulidad de la Cámara Gesell realizada a la víctima, y todos los actos consecuentes, lo que constituía pedir que absuelvan a su cliente por el beneficio de la duda.
De manera subsidiaria, para el caso que el Tribunal rechazara tal nulidad, requirió que se aplique una “pena prudente” a su cliente.
En el momento que el Tribunal le dio la posibilidad de decir sus últimas palabras antes de la sentencia, el “Guaso” Sosa se declaró inocente de los hechos endilgados, indicando que nada de lo que denunciaron era verdad.
A fines de 2011 los padres del niño denunciaron a “Guaso” por haberlo ultrajado sexualmente.
Te puede interesar
Lo más visto
