Unos camioneros denunciaban falsos robos para cobrar el seguro y vender la mercadería

Fueron 100 las denuncias similares que dieron lugar a la sospecha. La maniobra consistía en acusar a supuestos “piratas del asfalto” de robarles la carga y revenderla luego en el mercado negro. Hay 25 personas implicadas

Tucumán05/06/2016Mariela AldereteMariela Alderete
Imagen ilustrativa
Imagen ilustrativa
Toma 1: La operación
Camioneros retiraban la carga y denunciaban que en pleno viaje eran asaltados en otras provincias por entre cuatro y cinco personas armadas que se desplazaban en camionetas o motocicletas. Según el relato de las supuestas víctimas, los “piratas del asfalto” los reducían y los trasladaban a un lugar alejado donde les sacaban la mercadería y después los liberaban. 
Toma 2: El ardid
Los hasta ahí damnificados nunca realizaban las denuncias en la Policía, sino que lo hacían en el fuero penal. Relataban con lujo de detalles el delito que habían sufrido y aclaraban que los ataques se habían producido en cualquier territorio, menos el tucumano. 
Cuando el caso llegaba a manos de los fiscales, estos se declaraban incompetentes por una cuestión jurisdiccional. En otras palabras, la Justicia de esta provincia no puede investigar un delito cometido en otra. 
Es así que, mientras en Tribunales se resolvían estas cuestiones, los denunciantes presentaban una copia del trámite que habían realizado para poder cobrar el seguro en la compañía contratada.
Toma 3: El hallazgo
A la fiscala de Instrucción Adriana Giannoni le llamó la atención la cantidad de casos de este tipo que se presentaron en su turno Investigó en el fuero penal y llegó a comprobar que entre 2012 y 2014 se presentaron más de 100 denuncias de estas características en todas las fiscalías de la capital. 
“Se advirtió que las denuncias eran muy similares y que para confeccionarlas se utilizaba una máquina de escribir. En un primer momento, lo hacían las supuestas víctimas, pero después se sumó al menos un abogado que firmaba las presentaciones”, explicó a LA GACETA.
Toma 4: Un misterio
Cuantificar el dinero que se logró a través de esta maniobra es una tarea muy ardua. En el listado de cargamentos sustraídos aparecen, entre otras cosas, conservas, artículos de limpieza, más de 10.000 cajas de vino de tres marcas (en cualquier supermercado su costo en góndola es de $ 70 promedio), 54.000 kilos de yerba, 57.000 kilos de arroz, 24 toneladas de hierros, clavos y alambres, 112 hornos pizzeros, 212 heladeras y 23 pallets de aires acondicionados. Se puede estimar que desaparecieron unas 7.260 bolsas de harina, que en el mercado hoy tienen un valor de por lo menos $ 2,5 millones. También se perdieron 1.080 bolsas de azúcar, cuyo costo en la plaza es de más de $ 300.000. 
Giannoni, según el expediente, sospecha que los acusados tenían una triple ganancia: cobraban el traslado de la mercadería, el seguro y la venta de los productos en el mercado negro.
Toma 5: Sorpresas
En la investigación, la fiscala identificó a por lo menos 24 personas como las que realizaban esta maniobra. También determinó quién era el abogado que estampó su firma en las denuncias presentadas en Tribunales. “Lo único que no logramos es que las aseguradoras damnificadas asumieran el rol de querellante en la causa”, confió Giannoni.
En una serie de allanamientos, entre otras pruebas, se encontró la máquina de escribir que se habría utilizado para confeccionar las denuncias. “Tal como estipula el Código Procesal, la medida que se llevó adelante en un estudio jurídico fue presenciada por un veedor del Colegio de Abogados. Pese a ello, se cuestionó la iniciativa”, contó Giannoni.
Toma 6: Derivaciones
La Justicia determinó que una vez iniciadas las investigaciones, dejaron de hacerse denuncias. Sin embargo, el pariente de un funcionario judicial radicado en Córdoba, que se enteró del caso, advirtió que le habían informado que en esa provincia se habían dado casos similares. El hombre, cuyo nombre se mantiene en reserva, ratificó sus dichos en la Fiscalía, por lo que Giannoni elevó un informe al Ministerio Público Fiscal. Su titular, Edmundo Jiménez, envió a los poderes judiciales de todo el país detalles del caso para que estuvieran alerta ante esta modalidad delictiva.
Toma 7: Sin final
La causa sigue abierta. Los 24 sospechosos fueron acusados de estafas -varias de ellas reiteradas- y el abogado, por el momento, de encubrimiento. La situación procesal de los imputados cambiaría totalmente si es que se llegara a comprobar que todos formaban una asociación ilícita.

Toma 1: La operación
Camioneros retiraban la carga y denunciaban que en pleno viaje eran asaltados en otras provincias por entre cuatro y cinco personas armadas que se desplazaban en camionetas o motocicletas. Según el relato de las supuestas víctimas, los “piratas del asfalto” los reducían y los trasladaban a un lugar alejado donde les sacaban la mercadería y después los liberaban. 


Toma 2: El ardid
Los hasta ahí damnificados nunca realizaban las denuncias en la Policía, sino que lo hacían en el fuero penal. Relataban con lujo de detalles el delito que habían sufrido y aclaraban que los ataques se habían producido en cualquier territorio, menos el tucumano. 
Cuando el caso llegaba a manos de los fiscales, estos se declaraban incompetentes por una cuestión jurisdiccional. En otras palabras, la Justicia de esta provincia no puede investigar un delito cometido en otra. 
Es así que, mientras en Tribunales se resolvían estas cuestiones, los denunciantes presentaban una copia del trámite que habían realizado para poder cobrar el seguro en la compañía contratada.


Toma 3: El hallazgo
A la fiscala de Instrucción Adriana Giannoni le llamó la atención la cantidad de casos de este tipo que se presentaron en su turno Investigó en el fuero penal y llegó a comprobar que entre 2012 y 2014 se presentaron más de 100 denuncias de estas características en todas las fiscalías de la capital. 
“Se advirtió que las denuncias eran muy similares y que para confeccionarlas se utilizaba una máquina de escribir. En un primer momento, lo hacían las supuestas víctimas, pero después se sumó al menos un abogado que firmaba las presentaciones”, explicó a LA GACETA.


Toma 4: Un misterio
Cuantificar el dinero que se logró a través de esta maniobra es una tarea muy ardua. En el listado de cargamentos sustraídos aparecen, entre otras cosas, conservas, artículos de limpieza, más de 10.000 cajas de vino de tres marcas (en cualquier supermercado su costo en góndola es de $ 70 promedio), 54.000 kilos de yerba, 57.000 kilos de arroz, 24 toneladas de hierros, clavos y alambres, 112 hornos pizzeros, 212 heladeras y 23 pallets de aires acondicionados. Se puede estimar que desaparecieron unas 7.260 bolsas de harina, que en el mercado hoy tienen un valor de por lo menos $ 2,5 millones. También se perdieron 1.080 bolsas de azúcar, cuyo costo en la plaza es de más de $ 300.000. 
Giannoni, según el expediente, sospecha que los acusados tenían una triple ganancia: cobraban el traslado de la mercadería, el seguro y la venta de los productos en el mercado negro.


Toma 5: Sorpresas
En la investigación, la fiscala identificó a por lo menos 24 personas como las que realizaban esta maniobra. También determinó quién era el abogado que estampó su firma en las denuncias presentadas en Tribunales. “Lo único que no logramos es que las aseguradoras damnificadas asumieran el rol de querellante en la causa”, confió Giannoni.
En una serie de allanamientos, entre otras pruebas, se encontró la máquina de escribir que se habría utilizado para confeccionar las denuncias. “Tal como estipula el Código Procesal, la medida que se llevó adelante en un estudio jurídico fue presenciada por un veedor del Colegio de Abogados. Pese a ello, se cuestionó la iniciativa”, contó Giannoni.


Toma 6: Derivaciones
La Justicia determinó que una vez iniciadas las investigaciones, dejaron de hacerse denuncias. Sin embargo, el pariente de un funcionario judicial radicado en Córdoba, que se enteró del caso, advirtió que le habían informado que en esa provincia se habían dado casos similares. El hombre, cuyo nombre se mantiene en reserva, ratificó sus dichos en la Fiscalía, por lo que Giannoni elevó un informe al Ministerio Público Fiscal. Su titular, Edmundo Jiménez, envió a los poderes judiciales de todo el país detalles del caso para que estuvieran alerta ante esta modalidad delictiva.


Toma 7: Sin final
La causa sigue abierta. Los 24 sospechosos fueron acusados de estafas -varias de ellas reiteradas- y el abogado, por el momento, de encubrimiento. La situación procesal de los imputados cambiaría totalmente si es que se llegara a comprobar que todos formaban una asociación ilícita.




Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/684920/policiales/descubren-camioneros-denunciaban-falsos-robos-para-cobrar-seguro-vender-mercaderia.html

Te puede interesar
Lo más visto