La Fiscalía de Estado de tucumán denunció a tres jueces santiagueños y ahora renunciaron

Los magistrados Lucrecia Martínez Llanos, Ramón Tarchini Saavedra y Miguel Moreno presentaron sus dimisiones después de que el Consejo de la Magistratura se pronunciara el viernes por la noche a favor de que sean sometidos a un jury de enjuiciamiento por las acusaciones en su contra.

Política 28/08/2016 Mariela Alderete Mariela Alderete

Los tres jueces del Crimen de Santiago del Estero, denunciados por supuestos "mal desempeño de sus funciones y desconocimiento del Derecho", formalizaron su renuncia a sus respectivos cargos ante el Superior Tribunal de Justicia.

Tal como lo contemplaba uno de los escenarios posibles, los magistrados Lucrecia Martínez Llanos, Ramón Tarchini Saavedra y Miguel Morenopresentaron sus dimisiones después de que el Consejo de la Magistratura se pronunciara el viernes por la noche a favor de que sean sometidos a un jury de enjuiciamiento por las acusaciones en su contra.

Altas fuentes ligadas al caso deslizaron que los jueces se hicieron presentes en el Palacio de Tribunales y formalizaron sus presentaciones ante el Superior Tribunal de Justicia.

El máximo órgano judicial de la provincia se reuniría recién mañana para analizar las dimisiones y todo indicaría que serían aceptadas teniendo en cuenta los antecedentes, apuntaron.


Origen de la denuncia

Cabe recordar que la denuncia contra los tres magistrados se inició con la presentación de Mario Fabián Nahas, en representación de Fiscalía de Estado de Tucumán, quien informó sobre la existencia de supuestas irregularidades en un expediente iniciado por el empresario periodístico Luis Manuel Pericás, en contra de Marcelo Ditinis y la Provincia de Tucumán, por un "delito a establecer" y por el cual se había ordenado un embargo millonario a los fondos de coparticipación de la vecina provincia. De inmediato, se activaron todos los resortes del Consejo de la Magistratura. Ayer expiró el tiempo y los magistrados involucrados en la presentación formularon sus descargos.

Sin embargo, los fundamentos no habrían sido suficientes, según la consideración del Consejo, para justificar sus responsabilidades en las actuaciones y resolvieron –previo dictamen de la comisión- iniciar el jury de enjuiciamiento.  


Fuente: Los Primeros



Te puede interesar
Lo más visto